Un estudio afirma que el alcohol daña más que la heroína y el crack

Kro Quinchia

Cada vez más estudios confirman algo que hoy parece evidente, pero que tradicionalmente no lo ha sido tanto: las drogas que más daño causan no son las más consumidas, sino las que provocan mayor daño social. Ya no importa tanto qué sustancia tiene mayor número de adictos o el volumen de beneficios que genera, sino el alcance social de sus nefastas consecuencias. Las conclusiones de un reciente estudio que ha tenido en cuenta esta nueva manera de medir los estragos de la droga concluyen que la peor de todas, la que más daños causa es el alcohol. Por encima de la heroína y el crack.

El trabajo se publicó ayer en la revista médica más reconocida del mundo, 'The Lancet'; y apareció firmado por dos investigadores de prestigio, David Nutt y Leslie King, hasta hace poco asesores del Gobierno británico en cuestión de drogodependencias. La investigación confirma el resultado de análisis similares realizados tanto en Reino Unido como Holanda y advierte a la comunidad científica de que «el actual sistema de clasificación de las drogas no se corresponde con el daño social que causan».
No se trata de un informe más. La importancia de que unos u otros parámetros se valoren más o menos es fundamental, porque influirá en las políticas que en un futuro impulsen los Gobiernos del mundo para paliar el impacto social de las sustancias adictivas, de todas, incluidas el alcohol y el tabaco.

Para llegar a estas conclusiones, Nutt y King establecieron un sistema de trabajo llamado Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), que ya ha sido utilizado con éxito para asesorar a las autoridades internacionales en cuestiones tan polémicas como el almacenamiento de residuos nucleares. El procedimiento valora nueve criterios que tienen que ver con el daño que una droga provoca en el individuo y otras siete con daños físicos, psicológicos y sociales.

Discapacidades y conflictos

La relación de daños en el individuo incluye cuestiones como mortalidad, daños derivados del consumo, discapacidad mental, pérdida de capacidades de percepción, lesiones y afección a las relaciones personales. Las categorías referidas al resto de la población evalúan criterios como crimen, conflictos familiares, coste económico y deterioro de la cohesión comunitaria.
Todas las sustancias se valoraron de 0 a 100, teniendo en cuenta el nivel máximo de daño causado. Ganó el alcohol con 72 puntos, seguido de la heroína (55) y el crack (54).

__________________

♥K-ro Quinchia♥

...PkR...

.... Juuum Bendito Y Yo Bien Borracho Que Soy... Ajajaja VIDA BUENA ...

__________________
... Desde La BARRIGUITA De Mi MaMa... VERDOLAGA Como Mi PaPa...

Steffy

jummm
pobresitos los del foro

__________________

Celebrando uno que otro logro,
muriendo de miedo de cuando en vez,
soñando con los ojos abiertos por si del cielo algo empieza a caer

AlvaritoJokerBastard

Interesante pero cuestionable ... tal vez el impacto social sea mas duro con el trago, ya q no hay una prohibicion de cosumo del licor, no obstante no podemos cegarnos, las drogas definitivamente son mas perjudiciales para el individuo q el alcohol, aunque tampoco podemos dejar desarpecibido que el exceso de alcohol esta muy relacionado con sucesos mortales y q tal vez sea mas la mortalidad en personas alcoholicas q doragadictas.... ahora bn para terminar de escribir mierda solo digo q todo en exceso es malo, pero el consumo de drogas como heroina y cocaina son muy adicitvas.