Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español) - Hagale Pues
Header Hágale Pues
Retroceder   Hagale Pues » Foros de conversación » Educativo » Religión y Ateismo
Portal Foro Temas de Hoy Registrarse Buscar




Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)



Respuesta
Herramientas
Antiguo 11/05/11, 10:24:03   #1
Usuario Master
F.L.A!
 
Avatar de El MoMpi
 
Fecha de Ingreso: jul 2009
Ubicación: Medellin
Edad: 26
Mensajes: 4.201
Temas: 1173
Has agradecido: 81
Has sido agradecido 1.477 veces en 455 mensajes
Poder de Credibilidad: 1026
El MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la fama
Reputación: 49456
Predeterminado Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)





__________________
Docente & Príncipe De Los Doce Reinos Cosmicos De Luz Me Encantan Las Mujeres Inteligentes. Me Considero Un Ser Espiritual,Noble,Romántico,Intelectual, y Sutil




♫ VIEJA GUARDIA HAGALEPUES ♫
El MoMpi esta offline   Responder Con Cita
Antiguo 11/05/11, 23:33:55   #2
Usuario Novato
 
Avatar de Peñaranda
 
Fecha de Ingreso: dic 2009
Ubicación: En un sancochero de Sangre
Mensajes: 69
Has agradecido: 1
Has sido agradecido 13 veces en 8 mensajes
Poder de Credibilidad: 33
Peñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplarPeñaranda es algo digno de contemplar
Reputación: 705
Predeterminado Respuesta: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

El primer argumento de este señor está errado. Negar no es afirmar. Cuando niego no estoy afirmando, estoy precisamente haciendo lo primero: negando. Si aceptamos que toda negación es una afirmación, entonces toda negación se tendría que probar. Siendo así, este señor tendría que probarme que no existe un unicornio rosado invisible que le está metiendo un gigantesco cuerno por el ano a Dios. ¿Cómo me va a probar que no existe? Si me dice que en la biblia no dice nada, yo podría argumentar que no sale nada porque al dios judeo-cristiano le fascina. O que me pruebe este señor que en plutón no hay un clon invisible de su madre que se prostituye por unos pesos. Entonces, como es imposible que pueda probarme que eso no existe, ¿es cierto? Las negaciones no se tienen que probar, este señor, que se supone es un "filósofo" (¡ay, Heidegger, qué noble tarea hiciste al restringir el uso de tan maravillosa palabra!), ha olvidado un principio básico de la lógica: el que afirma es el que prueba.

Del segundo argumento hay algo que no entiendo, ¿de esa premisa cómo saca ese señor esa conclusión? De la premisa de que el Universo no es infinito no se deriva la existencia de un dios, y mucho menos la existencia de un dios con nombre propio: Dios. ¿Si queremos explicar el origen del universo, por qué nos vamos por la fácil y ponemos a una entidad que no explica nada? Como difce Fernando Vallejo, Dios es la vuelta del bobo, una explicación que no explica nada. ¡Cuál causa incausada! Si van a decir que todo tiene una causa y luego dicen que Dios no tiene causa, entonces la primera premisa ya no es cierta y se cae todo el argumento y el Universo también podría ser infinitamente viejo. Si hay un problema con la infinitud del universo, ese problema también podría predicarse de dios, a menos, claro, que se vayan por las ramas diciendo que con dios no porque es Dios y la biblia dice que Dios es omnipotente y que a él nunca le pasa nada.



Peñaranda esta offline   Responder Con Cita
Usuarios que han agradecido este mensaje de Peñaranda
El MoMpi (12/05/11)
Antiguo 12/05/11, 10:26:17   #3
Usuario Master
F.L.A!
 
Avatar de El MoMpi
 
Fecha de Ingreso: jul 2009
Ubicación: Medellin
Edad: 26
Mensajes: 4.201
Temas: 1173
Has agradecido: 81
Has sido agradecido 1.477 veces en 455 mensajes
Poder de Credibilidad: 1026
El MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la famaEl MoMpi tiene una reputación que sobrepasa la fama
Reputación: 49456
Predeterminado Respuesta: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

Cita:
Iniciado por peñaranda Ver Mensaje
el primer argumento de este señor está errado. Negar no es afirmar. Cuando niego no estoy afirmando, estoy precisamente haciendo lo primero: Negando. Si aceptamos que toda negación es una afirmación, entonces toda negación se tendría que probar. Siendo así, este señor tendría que probarme que no existe un unicornio rosado invisible que le está metiendo un gigantesco cuerno por el ano a dios. ¿cómo me va a probar que no existe? Si me dice que en la biblia no dice nada, yo podría argumentar que no sale nada porque al dios judeo-cristiano le fascina. O que me pruebe este señor que en plutón no hay un clon invisible de su madre que se prostituye por unos pesos. Entonces, como es imposible que pueda probarme que eso no existe, ¿es cierto? Las negaciones no se tienen que probar, este señor, que se supone es un "filósofo" (¡ay, heidegger, qué noble tarea hiciste al restringir el uso de tan maravillosa palabra!), ha olvidado un principio básico de la lógica: El que afirma es el que prueba.

Del segundo argumento hay algo que no entiendo, ¿de esa premisa cómo saca ese señor esa conclusión? De la premisa de que el universo no es infinito no se deriva la existencia de un dios, y mucho menos la existencia de un dios con nombre propio: Dios. ¿si queremos explicar el origen del universo, por qué nos vamos por la fácil y ponemos a una entidad que no explica nada? Como difce fernando vallejo, dios es la vuelta del bobo, una explicación que no explica nada. ¡cuál causa incausada! Si van a decir que todo tiene una causa y luego dicen que dios no tiene causa, entonces la primera premisa ya no es cierta y se cae todo el argumento y el universo también podría ser infinitamente viejo. Si hay un problema con la infinitud del universo, ese problema también podría predicarse de dios, a menos, claro, que se vayan por las ramas diciendo que con dios no porque es dios y la biblia dice que dios es omnipotente y que a él nunca le pasa nada.

hermano la verdad! No lo habia visto desde esa perspectiva! Permitime de corazon felicitarte y reconocer que tenes mucha razon en lo que argumentas! Muy interesante el planteamiento y los cuestionamientos que expones!



__________________
Docente & Príncipe De Los Doce Reinos Cosmicos De Luz Me Encantan Las Mujeres Inteligentes. Me Considero Un Ser Espiritual,Noble,Romántico,Intelectual, y Sutil




♫ VIEJA GUARDIA HAGALEPUES ♫
El MoMpi esta offline   Responder Con Cita
Antiguo 12/05/11, 17:12:01   #4
Usuario Adicto
 
Avatar de salguero.rar
 
Fecha de Ingreso: ene 2011
Ubicación: Envigado
Mensajes: 677
Temas: 19
Has agradecido: 54
Has sido agradecido 35 veces en 29 mensajes
Poder de Credibilidad: 51
salguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futurosalguero.rar tiene un brillante futuro
Reputación: 1745
Enviar un mensaje por MSN a salguero.rar
Predeterminado Respuesta: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

1. el ateísmo ya no se basa en el "universo infinito", se basa en el big bang y evolucionismo, de lo cual no tenemos muy claro el primero, porque sencillamente la ciencia no ha llegado a ese punto aun, pero en cualquier momento lo hara y explicara con evidencia y argumentos validos el inicio del universo.Hace 2500 años como no se sabia que la tierra giraba al rededor del sol y sobre su propio eje, se creia que el dia y la noche era causado por Apolo en su carruaje. cada que el hombre no se explica algo y la ciencia no ha llegado al punto de entenderlo, se le atribuye a un dios, asi que el no conocer el inicio del universo no aputna a un creador, apunta a la imposibilidad de la ciencia actual de explicarlo.

2. Y el primer argumento es solo una explicacion de gran volumen con poca masa: Pruebame que dios existe. Prueba que no. es decir, pruebame que los elfos, o el mundo de harry potter no existe... pfff



salguero.rar esta offline   Responder Con Cita
Antiguo 20/06/11, 21:46:26   #5
Baneado
 
Fecha de Ingreso: jun 2011
Ubicación: Medellin
Edad: 22
Mensajes: 13
Has agradecido: 17
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Poder de Credibilidad: 0
Sensacion Del Bloke llegará a ser famoso muy prontoSensacion Del Bloke llegará a ser famoso muy pronto
Reputación: 105
Predeterminado Respuesta: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

...............................



Sensacion Del Bloke esta offline   Responder Con Cita
Antiguo 13/04/12, 16:11:04   #6
Usuario Nuevo
 
Fecha de Ingreso: feb 2012
Ubicación: bogota
Edad: 28
Mensajes: 6
Has agradecido: 4
Has sido agradecido 0 veces en 0 mensajes
Poder de Credibilidad: 0
cachirulo llegará a ser famoso muy prontocachirulo llegará a ser famoso muy pronto
Reputación: 100
Predeterminado Re: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

El Ateísmo Práctico es el que, sin pronunciarse sobre la existencia de Dios, no le otorga ningún papel a la vida real; mientras que el Ateísmo Teórico es el que no admite a un ser que transcienda el mundo.



cachirulo esta offline   Responder Con Cita
Antiguo 13/04/12, 23:36:39   #7
Usuario Adicto
 
Avatar de rolando2483
 
Fecha de Ingreso: feb 2012
Ubicación: cucutoche
Edad: 31
Mensajes: 608
Temas: 82
Has agradecido: 1.061
Has sido agradecido 2.000 veces en 233 mensajes
Poder de Credibilidad: 1052
rolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la famarolando2483 tiene una reputación que sobrepasa la fama
Reputación: 52032
Predeterminado Re: Argumento Cosmológico, existencia de Dios (William Lane Craig español)

muchos maneras de verlo



rolando2483 esta offline   Responder Con Cita
Respuesta

Etiquetas
argumento, cosmológico, craig, de, dios, español, existencia, lane, william


Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas
Desplegado



El uso horario es GMT -5. La hora actual es: 07:15:47
Powered by vBulletin™ Version 3.8.6
Copyright © 2014 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBHispano
vBulletin Skin by CompletevB
HagalePues.Net 2008 - 2014
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.